Виталий НАЗАРЕНКО.
Черниговская область.
Река Остер на Черниговщине в разных местах разная. Где-то полновода — с поймами и болотами, такой, какой мы привыкли ее видеть во времена, когда водное хозяйство работало как следует. Но в основном когда-то судоходный водоем сегодня напоминает застойное болото. Существуют разные версии того, почему так произошло. Однако экологи и активисты уверены, что реку можно и нужно спасать. Для начала просто выполняя закон.
Зона экологического бедствия
СРАЗУ заметим, что наша газета чуть ли не первой обратила внимание на проблемы Остра (см. номера за 19 ноября 2019 года: «Из судоходной артерии — в сухой воронку», 17 ноября 2020 года: «Спасти, пока не поздно», 23 марта ц .р.: «Рейд Приостерья»). В конце концов этот вопрос вышел далеко за страницы газеты, и на последней сессии облсовета депутатский корпус обратился к Президенту, Генпрокурору, министрам внутренних дел, защите окружающей среды, Секретарю СНБО, главе Госэкоинспекции по чрезвычайной экологической ситуации в бассейне реки.
В том, что такие меры действительно необходимы, мы в очередной раз убедились на очередном выездном заседании экологического штаба при ОГА. В селе Переясловка Крутовской территориальной общины Остер скорее напоминает высохшую лужу. И это несмотря на то, что в прошлом году по инициативе тогдашней начальницы Деснянского бассейнового управления водных ресурсов (БУВР) Наталии Грудницкой здесь была ликвидирована незаконная перемычка. На Остре специалисты БУВР в то время обнаружили и ликвидировали четыре таких. Десятки лет их просто не замечали. Часть этих земельных сооружений насыпали крестьяне, чтобы удержать воду возле своих населенных пунктов, часть аграрии, чтобы было удобнее перегонять технику.
В итоге Остер стал системой прудов. Есть только два места, куда не успела добраться тогдашняя упорная руководительница БУВР — это шлюзы в Махновке (Плисковская ТГ) и Фастовцах (Бахмацкая ТГ). Удивительным образом именно здесь они оба оказались безработными. Действительно ли это так?
На реке хозяйничают «неизвестные»
Нынешний начальник БУВР Александр Рыбалко уверяет, что так и есть: «Шлюз в Махновке пытались поднять, но он не сдвинулся. Это возможно сделать только полностью спустив воду. Но если открыть шлюз, то вся вода стечет и ее в Остре не будет». Вместе с тем, мы увидели, что кто-то удерживал здесь уровень наполненности реки искусственно. Причем, скорее всего, годами. Видны даже отметки. После огласки в СМИ чиновники снизили уровень воды, убрав дубовые бревна, которые сюда положили «неизвестные лица».
А такие ли уж неизвестные? Житель Махновки Николай Семенченко подтверждает догадки о том, что воду здесь содержат искусственно. Остер в этих местах действительно далек от ужасов, которые мы видели у Переясливки: полноводный, с разливами и поймами, словно всегда весна. Это следствие еще и перегороженных обводных каналов, которыми должна стекать вода и впадать в реку. Пять лет назад такие загадочные «неизвестные» лица засыпали трубы землей. Следовательно, вся вода удерживается на полях. И не просто на полях, а на человеческих сенокосах.
- Мы не можем доехать до своих паев, - жалуется Николай Семенченко. – Глава ОТГ знает, кто это сделал. Когда была встреча с нардепом А. Гуньком, он обещал все убрать, но никаких действий по поводу того, чтобы спустить с каналов воду в реку, до сих пор нет. Я неоднократно обращался в БУВР, однако результату ноль.
Нина Головань, проживающая в селе Махновка, депутат местного сельсовета. У нее четыре пая. Говорит, что раньше семья косила здесь сено, а теперь не может сюда доехать. «Вот выходит труба, ее просто засыпали. Этот канал, кстати, планировали для отвода воды с полей и наполнения ею Остра, – объясняет женщина. — Мое мнение, что это сделали владельцы охотничьего хозяйства. Был у нас народный депутат Гунько, обещал проблему решить, но воз и ныне там».
Собственников охотничьего хозяйства все знают, но вслух не называют. Боятся, потому что это влиятельные люди. Говорят, предыдущая начальница БУВР, которая хотела привести в порядок шлюзы в Фастовцах и Махновке, поплатилась за свою назойливую категоричность должностью.
Одним экосистема, другим – пустыня
Нынешний начальник управления особой проблемы в этом не видит. «Чем вам не нравится? Здесь создана своеобразная экосистема с животными и водяным миром», — показывает в сторону огороженного Остра и неработающих отводных каналов Александр Рыбалко. «А вниз по течению разве нет экосистемы? Не горят торфяники? Не нужна вода в колодцах? - спрашиваю у него. Чиновник только плечами пожал.
Председатель Плисковского сельсовета Марина Вирко проблему отводящих каналов переводит на БУВР: «Совет сейчас абсолютно ничего не может контролировать, поскольку это государственная собственность. К тому же у нас нет работников профессиональных, которые бы дали оценку ситуации. Направили письма Генпрокуратуре, Национальной полиции и Госводагентству, чтобы они проконтролировали, что действительно здесь происходит».
Александр Рыбалко утверждает, что обводной канал не является объектом бассейнового управления: «Государственная собственность вон — русловый шлюз. Кто должен взять его на баланс. Это не наша компетенция. Интересно, кто этот "кто-то"? Между разговорами о разливах и фауне Александр Рыбалко все же признает, что махновский шлюз не отвечает правилам эксплуатации. А это, как видим, влечет за собой существенные невзгоды ниже Махновки, что видно невооруженным глазом по ту сторону шлюза, где воды практически уже нет.
Кто виноват и что делать
Замглавы ОГА Дмитрий Иванов, возобновивший работу экологического штаба, называет состояние Остра катастрофой: «Этот вопрос ежегодно набирает обороты. Сброс воды и гибель рыбы, перекрытие плотинами, бесконтрольное осушение и распашка лук... В итоге есть почти мертвая река. Что нужно сделать в первую очередь? Провести мониторинг по всей протяженности Остра и создать исчерпывающую картину перекрывающего русло реки, кто и где разорал прибрежные полосы и уничтожил озера. После этого мы сможем составить план действий и начать его реализовывать. Определенное понимание проблемы уже есть, но все же наша задача — скоординировать усилия всех органов».
Дмитрий Иванов также добавил, что улаживание печальной ситуации с Остром лежит в плоскости нормализации деятельности многих органов: «Как я вижу? Экоинспекция должна зафиксировать все нарушения. Земли, выделенные в прибрежной полосе, должны быть возвращены, и это вопрос прокуратуры. Ну и, конечно, мы должны выделить деньги на очищение Остра и дать ему вторую жизнь».
Депутат облсовета, экоактивист Галина Логвиненко видит спасение реки в следующем: «Площадь водосбора Остра нужно полностью вывести из интенсивной сельхозработы. Система болот в бассейне реки обводнена и законсервирована для использования под торфяниками. Все работы нужно проводить только путем научно обоснованного подхода, потому что вернуть к жизни среднюю реку – это работа команды разных государственных уровней и ученых многих отраслей. Не должно быть перегораживающих шлюзов. Остер – это артерия, а не система прудов».
Эколог и научный работник, заведующий кафедрой экологии и охраны природы нацуниверситета «Черниговский коллегиум» Юрий Карпенко отмечает, что опыт восстановления рек существует. По его словам, сейчас этим активно занимаются у себя поляки. «Этот процесс называют ревитализацией, – объясняет он. — Все это реально воплотить, но нужно работать комплексно — из-за соблюдения требований Водного кодекса, освобождения от вспашки прибрежно-защитных и водоохранных зон, русловой части, контроля отбора воды и коммунальных стоков. В пределах городов следует создать управляющие системы для улучшения кислородного режима реки, создавать климатические насаждения и облесывать поймы, которые будут аккумулировать воду».
Как видим, не все так печально с Остром. На этой реке рано ставить крест. Это признают даже в Деснянском БУВР. Восстановить уровень воды в Остре возможно, считает Александр Рыбалко. «При правильном регулировании можно реку наполнить и в дальнейшем поддерживать нормальную водохозяйственную обстановку. Есть государственная пятидесятая программа, которая предусматривает при выделении средств ремонт шлюзов, прочистку от избыточной растительности. Из 15, вероятно, восемь недостаточно функционируют, нужен капитальный ремонт».
Но для начала нужно спустить воду!
Спасти или потерять окончательно?
Страница: 1
Сообщений 1 страница 1 из 1
Поделиться12021-12-20 13:20:16
Страница: 1